Adaptación Argentina de la Behavioural Assessment of Dysexecutive Syndrome (BADS)

doi:10.5579/rnl.2015.0241

Vol. 7 Núm. 3 (2015)

1 min

Adaptación Argentina de la Behavioural Assessment of Dysexecutive Syndrome (BADS)

Autores/as

Andrea Natalia Querejeta Universidad Nacional de Córdoba
Andrea Crostelli
Juan Stecco
Mariana Moreno
Yamila Farías Sarquís
Carlos Sabena
Angelina Pilatti
Juan Carlos Godoy
Marcos Cupani

https://doi.org/10.5579/rnl.2015.0241

Publicación:

31/12/2015

Cómo citar

Querejeta, A. N., Crostelli, A., Stecco, J., Moreno, M., Farías Sarquís, Y., Sabena, C., Pilatti, A., Godoy, J. C., & Cupani, M. (2015). Adaptación Argentina de la Behavioural Assessment of Dysexecutive Syndrome (BADS). Neuropsicología Latinoamericana, 7(3). Recuperado a partir de https://www.neuropsicolatina.org/index.php/Neuropsicologia_Latinoamericana/article/view/241

Métricas

Visualizaciones

Descargas

Resumen (ES)

Resumen

El objetivo del presente trabajo fue presentar la adaptación argentina de la batería neuropsicológica inglesa de función ejecutiva Behavioural Assessment of Dysexecutive Syndrome (BADS) (Wilson, Alderman, Burgess, Emslie & Evans, 1999). La batería ecológica está compuesta por 6 subtests y el cuestionario disejecutivo DEX que puede ser auto o hétero-aplicado. Se realizó la traducción directa e inversa de la prueba (estímulos, manual, protocolo). También se evaluó la equivalencia de las versiones. Se realizaron entrevistas cognitivas que permitieron ajustar consignas y expresiones lingüísticas. La adaptación constó básicamente de 2 fases; en la primera se ajustaron la prueba de juicio temporal y el cuestionario disejecutivo DEX ya que se detectaron problemas en ambos, y en la segunda se incluyeron estudios de validez y confiabilidad. Se analizaron los datos obtenidos mediante estadística descriptiva, juicio de expertos, análisis factorial e índices de correlación. Los resultados fueron los siguientes. En la primera fase, se administró la prueba juicio temporal (n=71) y el cuestionario DEX (n= 130, n=13) para ajustar aquellos ítems con dificultades. En la segunda fase, se realizó una consulta a expertos (n=11) para evaluar la validez de contenido de la batería. Se encontró un adecuado grado de acuerdo entre los jueces, el índice de correlación intraclase fue de .77. Se administró la batería a 120 participantes sin lesión. Se analizó descriptivamente la muestra según edad, CI y perfil ejecutivo de la BADS. El análisis factorial confirmatorio nuevamente evidenció una matriz formada por un solo factor (alteración) con un Alfa de Cronbach de .87 La confiabilidad inter-evaluador fue de entre .90 a .98. La versión argentina de la BADS requiere más estudios psicométricos y normas locales. Palabras clave: adaptación, función ejecutiva, evaluación neuropsicológica, BADS, cuestionario DEX.

None

Explorar

Artículos

Volúmenes

Sobre la revista