Fiabilidad, validez interna y estandarización de los tests de reconocimiento de palabras y pseudopalabras Test de palabras y pseudopalabras

Vol. 14 Núm. 2 (2022)

7 min

Fiabilidad, validez interna y estandarización de los tests de reconocimiento de palabras y pseudopalabras Test de palabras y pseudopalabras

Autores/as

Douglas de Araújo Vilhena Programa de Pós-Graduação em Psicologia: Cognição e Comportamento, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerias http://orcid.org/0000-0003-2670-7963
Ângela Maria Vieira Pinheiro Programa de Pós-Graduação em Psicologia: Cognição e Comportamento, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerias http://orcid.org/0000-0002-5852-4320

Publicación:

30/08/2022

Cómo citar

Vilhena, D. de A., & Pinheiro, Ângela M. V. (2022). Fiabilidad, validez interna y estandarización de los tests de reconocimiento de palabras y pseudopalabras : Test de palabras y pseudopalabras. Neuropsicología Latinoamericana, 14(2), 1–10. Recuperado a partir de https://www.neuropsicolatina.org/index.php/Neuropsicologia_Latinoamericana/article/view/742

Métricas

Visualizaciones

Descargas

Resumen (ES)

Resumen

La presente investigación tuvo como objetivo proporcionar las fuentes de evidencias psicométricas para el "Test de reconocimiento de palabras" y el "Test de reconocimiento de pseudopalabras" en lo relacionado a: (a) fiabilidad; (b) validez de la estructura interna; y (c) normatización. Los participantes fueron 598 alumnos, 52% del sexo masuclino, de 2º a 5º de Primaria, de 7 a 11 años, estratificados en 102 aulas de ocho colegios públicos. Las puntuaciones de ambos instrumentos son dados en Exactitud (porcentajes de palabras leídas correctamente) y Tasa de Exactitud (número de
palabras leídas correctamente por minuto). Como evidencia de la fiabilidad, hubo una alta consistencia interna y equivalencia entre las dos mitades y las formas paralelas. Se verificó la Validez de la Estructura Interna con el efecto de la escolaridad, mostrando la variable Tasa de Exactitud mejores índices psicométricos que la Exactitud, con curva de
distribución normal y sin superposición de Intervalos de Confianza entre los años escolares. Se concluyó que el Test de Reconocimiento de Palabras y el Test de Reconocimiento de Pseudopalabras mostraron evidencias psicométricas satisfactorias de fiabilidad y validez interna, lo que apoya el establecimiento de normas estandarizadas para los años escolares de 2º a 5º año escolar.

Biografía del autor/a

Douglas de Araújo Vilhena, Programa de Pós-Graduação em Psicologia: Cognição e Comportamento, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerias

Doutorado na linha Neuropsicologia do Desenvolvimento no Programa de Pós-Graduação em Psicologia: Cognição e Comportamento da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG, 2017-2021), com Doutorado Sanduíche na Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto, Portugal (2019-2020). Mestrado na área Desenvolvimento Humano, linha Cognição e Linguagem, pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da FAFICH-UFMG (2013-2015). Graduado em Psicologia pela FAFICH-UFMG (2006-2011), com intercâmbio acadêmico na University of Leeds no Reino Unido (2010), e com visto J1 no Tennessee, EUA (2011). Ensino médio integrado com técnico em Química pelo CEFET-MG (2003-2005). Atualmente é Embaixador de Intercâmbio Alumni da Universidade do Porto (2021-2023), coordenador do Laboratório de Pesquisa Aplicada à Neurociências da Visão (LAPAN-UFMG, 2015-atual), pesquisador do Laboratório de Processos Cognitivos (LabCog-UFMG, 2012-atual), colaborador do www.DislexiaBrasil.com.br, Membro da European Literacy Network (ELN-COST, 2019-atual). Presidente do anual Congresso Brasileiro de Neurociências da Visão (2015-atual). Foi Administrador Chefe do II World Dyslexia Forum (2014). Atua principalmente nos seguintes temas: processamento cognitivo, processamento visual, linguagem escrita, dislexia, testes de leitura.

Ângela Maria Vieira Pinheiro, Programa de Pós-Graduação em Psicologia: Cognição e Comportamento, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerias

A Profª Drª. Ângela Pinheiro possui graduação em Psicologia (Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais), mestrado em Psicologia Educacional (University of Glasgow/Escócia), doutorado em Psicologia Cognitiva (University of Dundee/Escócia) e pós-doutorado na Universidade de Educação de Ludwigsburg, em Reutlingen/Alemanha. É professora Titular da Universidade Federal de Minas Gerais. Atua, na área de Processos Cognitivos Básicos com ênfase em: 1) desenvolvimento da leitura e da escrita; 2) construção de medidas de reconhecimento de palavras e de compreensão leitora; e 3) dislexia do desenvolvimento. É coordenadora do Grupo de Pesquisa do CNPq ?Avaliação Cognitiva da Leitura e da Escrita?. Recentemente tem também se dedicado ao treinamento de pais sobre com estimular a linguagem de seus filhos e à formação de professores do Ensino Básico sobre como alfabetizar todas as crianças, com especial foco no ensino daquelas com dificuldades gerais e específicas de leitura e de escrita. Nesse sentido, é coordenadora da plataforma DislexiaBrasil (dislexiabrasil.com.br) e do curso a distância ?Dislexia: causas e consequências (DCC)?, ministrado no Departamento de Psicologia, UFMG, para alunos de psicologia, de pedagogia e de áreas afins e para professores do ensino básico, em fluxo contínuo, no Centro de apoio à educação a distância (CAED/UFMG). Em 2014 presidiu o World Dyslexia Forum II, realizado na UFMG. É consultora e Membro de Honra do corpo de diretores da Dyslexia International (http://www.dyslexia-international.org/).

Citas

Anunciação, L., Portugal, A. C. A., Rabelo, I., Cruz, R., & Landeira-Fernandez J. (2020). Propriedades psicométricas de instrumento de Memória Visual de Curto Prazo (MEMORE). Neuropsicologia Latinoamericana, 12(2), 44-58. https://www.neuropsicolatina.org/index.php/Neuropsicologia_Latinoamericana/article/view/545

APA (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5 (5th ed.). American Psychiatric Association.

Carreiras, M., Mechelli, A., & Price, C. J. (2006). Effect of word and syllable frequency on activation during lexical decision and reading aloud. Hum Brain Mapp, 27(12), 963-972. https://doi.org/10.1002/hbm.20236

Cogo-Moreira, H., Ploubidis, G., De Avila, C., Mari, J., & Pinheiro, A. M. V. (2012). EACOL (Scale of Evaluation of Reading Competency by the Teacher): Evidence of concurrent and discriminant validity. Neuropsychiatric Diseases and Treatment, 8(1), 443–454. https://doi.org/10.2147/NDT.S36196

Coltheart, M., Rastle, K., Perry, C., Langdon, R., & Ziegler, J. (2001). DRC: a dual route cascaded model of visual word recognition and reading aloud. Psychological Review, 108(1), 204–256. https://doi.org/10.1037/0033-295X.108.1.204

de Jong, P. F., & van der Leij, A. (2003). Developmental changes in the manifestation of a phonological deficit in dyslexic children learning to read a regular orthography. Journal of Educational Psychology, 95(1), 22–40. https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.1.22

Duncan, L. G., Castro, S. L., Defior, S., Seymour, P. H., Baillie, S., Leybaert, J., Mousty, P., Genard, N., Sarris, M., Porpodas, C. D., Lund, R., Sigurðsson, B., Þráinsdóttir, A. S., Sucena, A., & Serrano, F. (2013). Phonological development in relation to native language and literacy: variations on a theme in six alphabetic orthographies. Cognition, 127(3), 398-419. http://dx.doi.org/10.1016/j.cognition.2013.02.009

Forster, K. I., & Chambers, S. M. (1973). Lexical access and naming time. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 12(6), 627-635. https://doi.org/10.1016/S0022-5371(73)80042-8

Fuchs, L. S., Fuchs, D., Hosp, M. K., & Jenkins, J. R. (2001). Oral reading fluency as an indicator of reading competence: a theoretical, empirical, and historical analysis. Scientific Studies of Reading, 5(3), 239–256. https://dx.doi.org/10.1207/S1532799XSSR0503_3

Marinelli, C. V., Romani, C., Burani, C., McGowan, V. A., & Zoccolotti, P. (2016). Costs and benefits of orthographic inconsistency in reading: evidence from a cross-linguistic comparison. PLoS One, 11(6), e0157457. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0157457

Ministério da Saúde (2013). Conselho Nacional de Saúde. Resolução 466, de 12 de dezembro de 2012. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União [da] República Federativa do Brasil, 150 (112 seção 1), 59-62.

Paap, K. R., & Noel, R. W. (1991). Dual route models of print to sound: Still a good horse race. Psychological Research, 53(1), 13-24. https://doi.org/10.1007/BF00867328

Perfetti, C. A., Landi, N., & Oakhill, J. (2005). The Acquisition of Reading Comprehension Skill. In M. J. Snowling & C. Hulme (Eds.), Blackwell handbooks of developmental psychology. The science of reading: A handbook (p. 227–247). Blackwell Publishing. http://dx.doi.org/10.1002/9780470757642.ch13

Pinheiro, Â. M. V. (1995). Reading and spelling development in Brazilian Portuguese. Reading & Writing, 7(1), 111-138. https://doi.org/10.1007/BF01026950

Pinheiro, Â. M. V. (1999). Cognitive assessment of competent and impaired reading in Scottish and Brazilian children. Reading & Writing, 11, 175-211. https://doi.org/10.1023/A:1007914412313

Pinheiro, Â. M. V. (2011). Transparência ortográfica e o efeito de retroalimentação fonológico grafêmica: implicações para a construção de provas de reconhecimento de palavras. In L. M. Alves, R. Mousinho, & S. A. Capellini (Eds.). Dislexia: Novos temas, novas perspectivas (pp. 131–146). Wak.

Pinheiro, Â. M. V. (2013). Prova de Leitura e de Escrita de palavras e de pseudopalavras. Relatório Técnico Final aprovado pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais – FAPEMIG. Número do processo: APQ-01914-09.

Pinheiro, Â. M. V. (2015). Frequency of Occurrence of Words in Textbooks Exposed to Brazilian children in the Early Years of Elementary School. Updated database from 1996. CHILDES – Child Language Data Exchange System. http://childes.talkbank.org/derived

Pinheiro, Â. M. V., & Vilhena, D. A. (2022). Teste de reconhecimento de palavras e pseudopalavras: validades de conteúdo e externa. Signo, 47(88), 147-164. https://doi.org/10.17058/signo.v47i88.17396

Pinheiro, Â. M. V., Vilhena, D. A., & Santos, M. A. C. (2017). PROLEC – Provas de Avaliação dos Processos de Leitura: análise de suas características psicométricas. Trends in Psychology [Temas em Psicologia], 25(3), 1067-1080. http://dx.doi.org/10.9788/tp2017.3-08

Plaut, D. C., McClelland, J. L., Seidenberg, M. S., & Patterson, K. (1996). Understanding normal and impaired word reading: computational principles in quasi-regular domains. Psychological Review, 103(1), 56-115. http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.103.1.56

Provazza, S., Giofrè, D., Adams, A. M., & Roberts, D. J. (2019). The Clock Counts - Length Effects in English Dyslexic Readers. Frontiers in psychology, 10, 2495. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02495

Rastle, K., & Coltheart, M. (1998). Whammy and double whammy: The effect of length on nonword reading. Psychonomic Bulletin and Review, 5(2), 277-282. http://dx.doi.org/10.3758/BF03212951

Rastle, K., & Coltheart, M. (1999). Serial and strategic effects in reading aloud. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 25(2), 482-503. https://doi.org/10.1037/0096-1523.25.2.482

Schuster, S., Hawelka, S., Hutzler, F., Kronbichler, M., & Richlan, F. (2016). Words in Context: The Effects of Length, Frequency, and Predictability on Brain Responses During Natural Reading. Cerebral Cortex, 26(10), 3889–3904. https://doi.org/10.1093/cercor/bhw184

Scliar-Cabral, L. (2003). Princípios do Sistema Alfabético do Português do Brasil. Editora Contexto.

Scliar-Cabral, L. (2019). Precisamos de mais de 50.000 palavras no léxico ortográfico para ler? Letras de Hoje, 54(2), 122-131. http://dx.doi.org/10.15448/1984-7726.2019.2.34510

Vilhena, D. A., & Pinheiro, A. M. V. (2016). Revised version of the Scale of Evaluation of Reading Competence by the Teacher: final validation and standardization. Universitas Psychologica, 15(4), 1-13. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-4.efvs

Vilhena, D. A., & Pinheiro, Â. M. V. (2020). Fidedignidade, Validade e Normatização do Teste de Leitura: Compreensão de Sentenças. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 36, e36325. https://dx.doi.org/10.1590/0102.3772e36325

Vilhena, D. A., Sucena, A., Castro, S. L., & Pinheiro, Â. M. V. (2016). Reading Test-Sentence Comprehension: An Adapted Version of Lobrot's Lecture 3 Test for Brazilian Portuguese. Dyslexia, 22(1), 47-63. http://dx.doi.org/10.1002/dys.1521

Wimmer, H. (1993). Characteristics of developmental dyslexia in a regular writing system. Applied Psycholinguistics, 14(1), 1-33. https://dx.doi.org/10.1017/S0142716400010122

Wimmer, H., Schurz, M., Sturm, D., Richlan, F., Klackl, J., Kronbichler, M., & Ladurner, G. (2010). A dual-route perspective on poor reading in a regular orthography: An fMRI study. Cortex, 46(10), 1284-1298. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2010.06.004

Explorar

Artículos

Volúmenes

Sobre la revista